Se gesta una "explosión social” en Ciudad Juárez

Se gesta una "explosión social” en Ciudad Juárez

Héctor Apolinar Vanguardia Informativa / Dossier Politico

Dia de publicación: 2009-12-01

La escalada de violencia en Ciudad Juárez ha llegado a un límite más allá del cuál puede producirse una “explosión social”, alerta la diputada federal por el tercer distrito de la ciudad, María Antonieta Pérez Reyes, en una entrevista.

Desde su punto de vista, la delincuencia y el crimen amenazan la estructura económica y social de Juárez, pues nadie siente segura su vida ni su patrimonio. Sostiene que, ante ello, el descontento se expresa en todos los niveles y en contra de todos los partidos políticos y gobiernos.

La legisladora, quien es cada vez más reconocida en Juárez por su trabajo, considera que el Operativo Conjunto Chihuahua dio resultados, pero ha sido rebasado por la ola delictiva y de asesinatos, por lo que se deben aplicar medidas como declarar el “estado de emergencia” para enfrentar la situación.

Asimismo, Pérez Reyes se pronuncia a favor de llamar a organismos internacionales, como las Naciones Unidas, para que auxilien a las autoridades, por lo que se manifiesta a favor del envío de un contingente de “cascos azules” a Ciudad Juárez.

Reproducimos el texto completo de la interesante entrevista que concedió la legisladora sobre la situación que se vive en aquella importante ciudad fronteriza.

Pregunta: Algunos sectores sociales y empresariales de Ciudad Juárez han criticado los resultados del Operativo Conjunto Chihuahua, incluso, algunos han señalado que el operativo no dio los resultados esperados y que fracasó. ¿Cuál es su opinión sobre el operativo?

María Antonieta Pérez Reyes (MAPR): Creo que el Operativo, en su inicio, cumplió su objetivo que fue el de estar patrullando y vigilando y persiguiendo al crimen organizado en Juárez, cosa que nunca antes había pasado. Pero creo que su alcance ya llegó a un límite y ese límite es lo que estamos viendo hoy: que está fuera de control el crimen organizado y el desorganizado y en Juárez sigue escalando el nivel de violencia. Entonces, es claro, y lo hemos dichos muchas veces, en diferentes ámbitos, que tiene que replantearse, pues ya llegó a un límite en el que si no se hacen las cosas de manera diferente, vamos a empezar a caer…retroceder en los resultados de esa estrategia.

Porque hoy hay un elemento más. Este año tenemos más asesinatos que en el mismo periodo que el año anterior y eso tiene a la gente muy presionada, está la gente muy descontenta con partidos, con gobiernos y crea un estado muy peligroso en Ciudad Juárez.

Pregunta: ¿A qué se refiere con peligroso? ¿A un desánimo? ¿Específicamente a que se refiere?

MAPR: A todo. Por ejemplo. Si lo evalúo desde el punto de vista electoral en el distrito en el que yo competí, votó el 25% de la población, es nada, y de ese porcentaje, un número importante anuló su voto. Esa es una manifestación muy, muy drástica.

Si nos vamos a los resultados económicos, gran parte del padrón de las cámaras empresariales han cerrado. Si hablamos de la migración, bueno, por un lado, le viene bien a Juárez, que gente de otros estado regrese a sus lugares de origen porque traíamos un saturación fuerte de gente de otra ciudad que no estamos absorbiendo con empleo, pero si consideramos que la migración también se da entre las gentes de mayor capacidad económica, los que aportan, los que invierten en Juárez, que se están yendo a El Paso (Texas), bueno, pues entonces es grave la situación para Juárez, los inversionistas se están yendo de la ciudad.

Si lo ves desde el punto de vista anímico, la gente está asustada y dígame quién con ese ánimo puede salir a producir, arriesgarse a invertir. Entonces es una combinación muy peligrosa que a Juárez la está colocando a un paso de ser un polvorín social. Así de sencillo y puede estallar con manifestaciones de la gente a través de grupos organizados de la sociedad o puede ser una manifestación violenta de los grupos delictivos, que de hecho ya están manifestándose en las calles.

Pregunta: ¿Hemos leído que diversos negocios han sido victimas de ataques, sus negocios han sido incendiados, otros han sido balaceados. Esto puede hacer llegar la conclusión al empresariado de que el gobierno no les garantiza su seguridad?

MAPR: Absolutamente. Ninguno de los tres niveles de gobierno están ahorita garantizando la vida, la inversión ni el empleo. Y a mi me preocupa mucho por que el año pasado, escuchaba que tal negocio, que tal empresario había sido víctima de algún ataque, este año, personas conocidas, gente del PAN, gente de Coparmex…se han visto afectadas por este drama.

Entonces, claro que si nos afecta, porque se está desmantelando la estructura económica y si aparte, si se considera la estrecha relación económica de Juárez con Estados Unidos, a través de la maquiladora, estamos padeciendo, además, los resultados de la crisis económica de los Estados Unidos. En Juárez estamos en un fuego cruzado.

Por otra parte, si tomamos en consideración los decomisos de drogas que se han producido en el estado de Chihuahua, comparados con los de otros años, han sido históricos, han afectado a los grupos delictivos, claro que los afectas. Y eso a dado origen a una delincuencia paralela, que es el secuestro para recuperarse económicamente, que son las extorsiones a los negocios, que es todo lo que estamos viendo. Pero el problema es no nada más son los delincuentes organizados, ahorita cualquier negocio o colonia se está viendo amenazado por los pandilleros, y no hay quien garantice ni la vida, ni la tranquilidad y menos el desarrollo económico en Juárez.

Pregunta: Es grave lo que señala, diputada. La dirección nacional de tu partido, Acción Nacional, que actitud han asumido ante esta situación.

MAPR: : Como integrante del partido creo que a mi partido le ha faltado sensibilidad sobre la situación en Juárez. Por ejemplo los temas sobre seguridad que deben avanzar en comisiones no avanzan a la velocidad que yo quisiera. Tal vez se debe a que a Juárez lo ven lejano, muy retirado del centro, y que es un punto que tiene conflictos…Creo que mi partido tiene que hacer más en el poder legislativo para ayudar a Juárez, creando un marco jurídico que no está haciendo falta.

Por otro lado, como diputada siempre apoyé y he apoyado la iniciativa del presidente calderón de combatir al narco. Creo que eso debemos reconocerlo. Ningún Presidente había tenido el valor de hacerlo, que no es un objetivo menor, no es un objetivo fácil, pero tenemos que hacerlo. Lo que si voy a reclamar es cuando los resultados dejen de obtenerse, vengan del gobierno estatal del PRI, vengan de donde vengan porque este asunto ya no tiene un matiz político ni partidista. Es un problema social. Punto.

Pregunta: Hace unos días el secretario de gobernación, Gómez Mont declaró que el gobierno federal impulsará una serie de programas sociales, con el fin de reconstruir el tejido social de Juárez, concretamente atacando la marginación, para tratar de atenuar el problema de las pandillas que, al parecer, esta bastante serio en Ciudad Juárez. ¿Cómo ve usted ese anuncio?

MAPR: Para empezar celebro que la Secretaría de Gobernación haga ese pronunciamiento. Estamos reconociendo que el problema es de fondo, no es coyuntural, es un problema de fondo que nunca se ha atendido ni como país ni como región. Entonces que bueno que por lo menos ya esté en el radar de las autoridades, que bueno que ya lo pusieron como tema en la agenda.

En Colombia se trabajó en el problema en lo correctivo y lo preventivo. Aquí lo que nos preguntamos es cuánto le van a destinar, a qué sectores, quiénes van a ser los responsables de la aplicación correcta de esos recursos. ¿Cuándo?

Ciudad Juárez va a cambiar de alcalde el próximo año y Chihuahua de gobernador. Entonces no se quién va atener con ese ánimo electoral de ganar las elecciones, el interés de enfocarse a la aplicación de esos recursos. Porque no es un asunto menor. Y además habría que abordar el tema de la fiscalización de esos recursos.

Sin embargo, no veo una estrategia muy clara. De entrada qué bueno. Lo que si creo es que en Juárez va encontrar eco esa propuesta. La ciudadanía de Juárez siempre se ha abierto camino y no espera a que alguien le resuelva los problemas, con apoyo y sin apoyo, por lo que una iniciativa como esta del gobierno federal, va ser bien acogida por la gente de Juárez, porque estamos concientes de que tenemos que ser parte de la solución. Queremos coordinación, queremos iniciativa, queremos recursos. Los empresarios son gente muy activa, y la sociedad, general, se ha dado cuenta de que somos parte del problema que se ha generado, por lo que estoy segura de que un programa de ese tipo va a tener muy buen recibimiento.

Pregunta: ¿Consideras que la situación que se vive en Juárez amerita que se declare una situación de emergencia. Estaría usted en favor de una medida así?

MAPR: Sí. Definitivamente, sí. Llevamos ya casi dos años con este operativo conjunto con los mismos métodos de patrullar calles, poner retenes, si bien es cierto que ha habido algunos logros, creo que el nivel de violencia que se ha dado, amerita, medidas más drásticas.

El estado debe retomar el control de esa ciudad. Y si para eso los ciudadanos tenemos que ser voluntarios para obedecer esas medidas, tenemos que hacerlo…no es una situación fácil. No podemos andar en la calle celebrando a las 3 de la mañana, no, no es el tiempo para Juárez. Y creo que las autoridades correspondientes deben tomar medidas más drásticas.

Pregunta:. Ha habido una propuesta polémica hecha por diversas organizaciones empresariales como la Canaco en Juárez, que propone que ante los problemas tan grandes que se están viviendo en la ciudad, se haría necesario solicitar la ayuda internacional, en este caso de las Naciones Unidas, para que envíen “cascos azules” a Ciudad Juárez. ¿Cree usted que esa medida sería conveniente o procedente?

MAPR: No creo que sería lo conveniente, porque lo conveniente sería que las autoridades mexicanas resolvieran los problemas. Eso es lo conveniente. Sin embargo, ante los resultados que estamos viendo, pienso que es momento de pedir apoyo a organismos internacionales, porque si continuamos esperando a que los resultados vengan a cuenta gotas, este problema va a crecer. Al rato va ser El Paso, al rato van a ser los demás estados que limitan con Chihuahua, con la gravedad y la magnitud que tenemos.

¿Entonces a qué nos vamos a esperar? ¿A quién diga que se cumplió con el objetivo? ¿Los mismos del Operativo Conjunto? Chihuahua. Bueno, ellos tienen sus operativos, sus objetivos muy claros, pero si a la ciudadanía no se le da seguridad, el objetivo no se ha cumplido. Punto.

Entonces, creo que si es necesario atraer la atención de organismos internacionales, para que intervengan en Juárez. El cómo, lo definirán los organismos internacionales, pero sí tenemos que presionar con otros medios, o para que el estado mexicano lo entienda, o reconozca en todo caso que no ha podido o no ha querido aplicar las medidas correctas. Yo como ciudadana lo voy a apoyar. Y si hay que visitar, o ir a la Suprema Corte para que atraiga el caso Juárez por la sistemática violación a los derechos humanos de los juarenses, vamos a hacerlo. Si tenemos que visitar a los países miembros del consejo de seguridad, lo vamos a hacer.