Guardería ABC: hablar o callar

Guardería ABC: hablar o callar

Por Héctor Apolinar Iribe / Dossier Politico

Dia de publicación: 2009-07-14

La derrota del candidato del PRI-PANAL-PVEM, al gobierno del estado, Alfonso Elías Serrano-- todavía no oficial-- deberá de analizarse con lupa, como se debe hacer con todo acontecimiento político importante, más allá de las serpentinas,  los mariachis y la algarabía normal de quienes se erigen con la victoria.

No analizar el hecho, en todos sus detalles, es faltar a la  imperiosa obligación de tratar de comprender lo que ha sucedido, encontrar sus causas y determinar su naturaleza, pues ello nos ayudará no sólo a comprender el presente, sino, también, a vislumbrar algunas características que tendrá el futuro.

Si pensamos que lo que la naturaleza de los hechos mediante los cuales se produjo la derrota de Elías Serrano, no tiene repercusiones sobre el futuro político, es pecar de chabacanería y de una inocencia contraproducente.

Para poner un ejemplo que nos ayude a hacer más claro lo que afirmamos, pondremos el de la derrota de Andrés Manuel López Obrador en la elección presidencial del 2006.

En su derrota, real o inventada, intervinieron factores extraelecteorales como fue el activismo antilopezobradirista del poderoso Consejo Coordinador Empresarial y del entonces presidente Fox.

El Tribunal Federal Electoral lo reconoció públicamente en un sorprendente documento en el que mencionó el intervencionismo ilegitimo de ambos, pero concluyó que no influyeron de manera decisiva en la votación, por lo que no se les podría sancionar ni tampoco anular la elección.

De esa forma, la elección de Calderón quedó manchada ante los ojos de millones de mexicanos seguidores y no simpatizantes del dirigente político.

Como todo México sabe, estuvo cerca la posibilidad de que Felipe Calderón no tomara protesta como Presidente de la República si no hubiera sido por el apoyo de los legisladores del PRI.

El caso de la elección en Sonora

.

En diversos medios políticos y sociales, se atribuye al manejo político que hizo el gobierno federal del incendio de la guardería ABC,  la derrota del candidato de Elías Serrano.

Se advierte que existió clara una manipulación de la dolorosa tragedia con propósitos electorales, no solamente dentro del estado de Sonora, sino, sobre todo, en medios de informativos nacionales, en especial, por los más poderosos.

Coincidimos con en que hubo una evidente manipulación de los hechos para sacarle provecho electoral. Es evidente que no fueron las madres y padres de familia los autores de esa manipulación, sino grupos políticos de una u otra tendencia a los que los unió su rechazo al gobernador Eduardo Bours.

El sólo hecho de que un día antes de la elección se convocara y realizara una manifestación lo demuestra. La ley electoral prohíbe realizar actos públicos que busquen influir en la votación, y la manifestación, aparentemente sin fines políticos, fue utilizada por algunos como  una cubierta para realizar una acción política con evidentes fines electorales, cuyo impacto fue decisivo en el ánimo de muchos ciudadanos que acudieron a votar la mañana siguiente.

Además, los senadores del PAN lograron evitar que la comparecencia de Daniel Karam, director del IMSS en el Senado de la República, se realizara el 5 de julio—día de las elecciones--, porque les perjudicaría electoralmente. Por ello, la comparecencia se llevó a cabo el 8 de julio, tres días después de la elección.

La evidente manipulación que llevaron a cabo el presidente Calderón y los senadores del PAN, logró posponer los efectos negativos de la comparecencia de Karam hasta después de las elecciones. Sumado a ello, la Procuraduría General de la República, que investiga el caso, dio a conocer el 4 de julio, a unas horas de la elección, que un juez había girado órdenes de aprehensión en contra de los dueños de la guardería, cuyos nombres ni siquiera mencionó.

Al hacerlo en esa fecha clave, dio ventajas importantes a los candidatos del PAN en la elección del día siguiente.

Eso aquí y en Turkmenistán se llama manipulación.

Así lo reconocieron también analistas de grueso calibre como Miguel Ángel Granados Chapa, Virgilio Caballero y Ricardo Rocha, el pasado domingo en un programa en Telefórmula.

Una manipulación de esa naturaleza, lesionará la legitimidad del triunfo de Guillermo Padrés al gobierno del estado.

Seguramente algunos, o muchos, nos responderán que ya ha habido gobiernos ilegítimos, que no ganaron por el voto popular y que de cualquier manera ejercieron el gobierno. Y tienen razón, pero a ello respondemos que esa es una de las razones más poderosas por la que México se encuentra hundido en la pobreza, la ignorancia y una profunda inequidad social en materia de ingresos, salud y educación.

Nadie puede refutar que el incendio de la guardería ABC y la forma que en que fue tratado, perjudicó electoralmente al PRI. Así lo muestra la encuesta abierta que hizo Dossier Político digital, en la que más de un 75% de los que votaron consideraron que sí perjudicó al PRI.

Por su parte, el portal. http://www.kioscomayor/.com  hizo una encuesta en la que pregunta a sus lectores a quién considera el principal responsable del incendio en la guardería ABC. La mayoría, 235, considera que el gobierno del estado, mientras que 195 al IMSS.

En el fondo del asunto subyace, sin duda, la lucha por el poder y por el gobierno.

Tanto el gobierno del estado, como el gobierno federal han incurrido en errores y hay una responsabilidad compartida, que debió ser atendida de manera conjunta y aceptando la responsabilidad que existe, del tamaño que fuera.

Hacerlo no es fácil, por las personas que están involucradas. Pero debe hacerse justicia respetando y aplicando la Ley, porque este asunto no puede quedar impune. No hay delito intencional, pero existen responsabilidades legales.

De cualquier forma los hechos, y su uso político-electoral, han cobrado sus primeras víctimas. Lo que no quiere decir que quienes ganaron no vayan a resultar afectados por la manipulación inescrupulosa del asunto. Es la manipulación y la falta de escrúpulos políticos en su manejo, los que determinan la naturaleza del fenómeno.

Ya el ex presidente del PAN, Manuel Espino, más autorizado que nosotros, y con mayor información que la nuestra, acusó al PAN de utilizar el asunto de la guardería con fines electorales.

Además, miramos con pena que las madres y padres de familia se empiezan a quedar solos una vez que pasó la elección. Esperemos que no sea así.

La dinámica y naturaleza de los acontecimientos llevan una trayectoria  que, como las de los huracanes en formación, puede que azoten con fuerza playas y ciudades apacibles.